用“不對稱優(yōu)勢”顛覆傳統(tǒng)戰(zhàn)爭規(guī)則

在傳統(tǒng)軍事戰(zhàn)略中，“前沿存在”是大國維系國際戰(zhàn)略威懾力的核心手段。但反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）戰(zhàn)略徹底改寫這種傳統(tǒng)邏輯，它通過多域協(xié)同的遠程精確打擊武器構(gòu)建“拒止網(wǎng)絡(luò)”，對傳統(tǒng)“前沿存在”戰(zhàn)略形成顛覆性挑戰(zhàn)——其依托反艦彈道導(dǎo)彈、遠程巡航導(dǎo)彈等武器與一體化傳感器網(wǎng)絡(luò)，使敵方航母戰(zhàn)斗群、海外基地等高價值資產(chǎn)在介入沖突時面臨毀滅性風(fēng)險，打破“由海向陸”兵力投送的地理優(yōu)勢，迫使對手因“效費比失衡”而難以有效介入，重塑了現(xiàn)代戰(zhàn)場的力量平衡邏輯。

反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）戰(zhàn)略作為一種現(xiàn)代非對稱作戰(zhàn)體系，其核心邏輯在于通過成本、時間、空間三個維度的系統(tǒng)性聯(lián)動，構(gòu)建起一個多層次的戰(zhàn)略壓制網(wǎng)絡(luò)，從而實現(xiàn)對潛在軍事干預(yù)力量的全面遏制。

在成本維度上強加進攻成本，形成導(dǎo)彈經(jīng)濟學(xué)與傳統(tǒng)軍事裝備的效費比失衡。假設(shè)以俄“伊斯坎德爾-M”戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈打擊美“福特級”航母戰(zhàn)斗群，前者單價約300萬美元，后者總造價超300億美元，假設(shè)美“標(biāo)準(zhǔn)-6”攔截彈（單價約450萬美元）理論攔截成功率70%，防御20枚“伊斯坎德爾-M”齊射仍需耗費約1.7億美元攔截彈，而攻擊方成本僅6000萬美元，不難想象，未來海戰(zhàn)可能演變?yōu)橛脤?dǎo)彈消耗航母的破產(chǎn)競賽。

在時間維度上壓縮作戰(zhàn)時間，形成“決策速度與防御反應(yīng)的代差優(yōu)勢”。在傳統(tǒng)作戰(zhàn)模式下，以巡航導(dǎo)彈攻擊為例，完整的作戰(zhàn)流程包括情報收集、目標(biāo)確認(rèn)、打擊決策、武器準(zhǔn)備和最終發(fā)射等多個環(huán)節(jié)，整個過程通常需要90分鐘以上的時間窗口。反介入/區(qū)域拒止（A2/AD）戰(zhàn)略通過體系化設(shè)計重構(gòu)了現(xiàn)代戰(zhàn)爭的決策時間維度，將傳統(tǒng)軍事行動的時間單位從小時級壓縮至分鐘級。

在空間維度上重構(gòu)作戰(zhàn)空間，形成“戰(zhàn)略縱深與導(dǎo)彈射程的攻防差距”。在過去70年來，美國在全球范圍內(nèi)精心構(gòu)建的“三層防御體系”：以設(shè)立在日韓、德英、卡塔爾等國的前沿基地網(wǎng)絡(luò)作為第一層，以多個航母戰(zhàn)斗群機動部署作為第二層，以美國本土兩洋地理屏障和預(yù)警防御體系作為第三層。這種體系通過地理距離換取戰(zhàn)略緩沖時間，但是這種傳統(tǒng)安全距離概念被現(xiàn)代導(dǎo)彈技術(shù)的發(fā)展而顛覆。俄羅斯“伊斯坎德爾”戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈部署后，打擊覆蓋北約在波蘭、立陶宛等國的12個主要基地；伊朗“流星-3”中程彈道導(dǎo)彈的擴散導(dǎo)致美軍在卡塔爾、阿聯(lián)酋的5個核心基地進入打擊范圍。

這三個維度的戰(zhàn)略壓制并非孤立存在，而是構(gòu)成了一個相互強化的有機整體。成本優(yōu)勢確保戰(zhàn)略可持續(xù)性，時間優(yōu)勢創(chuàng)造戰(zhàn)術(shù)突然性，空間優(yōu)勢則提供戰(zhàn)略主動性。這種三位一體的壓制網(wǎng)絡(luò)，正在重塑21世紀(jì)的大國軍事競爭格局，其影響力已超越傳統(tǒng)戰(zhàn)場范疇，深入至戰(zhàn)略威懾、聯(lián)盟關(guān)系和軍備控制等多個領(lǐng)域?，F(xiàn)代A2/AD體系不僅是一種作戰(zhàn)概念，更是一種改變游戲規(guī)則的戰(zhàn)略工具。

初審：孫世奇

復(fù)審：成自來

終審：陳光中